hamlet.ws /hozzászólás- ajánló

Nem tudom, hogy miért jó a két nagy blogszolgáltatónak, hogy nem lehet hozzászólni regisztráció nélkül a bejegyzésekhez, ennek megfejtése az utókorra hárul.

Egy ideje követem a blog szövegeit (kösz Sage..), szerencsére a blog.hu-n működik az össz. hsz- rss, nem maradok le semmiről. Bár, ha egyszerűen hozzászólhatnék, akkor is elhoznám ide ezt a hozzászólást teljes terjedelmében, inkább ez legyen dupla példányban a net tengerén, mint a különböző szilikon és egyéb csodák, bár az előbbi számossága miatt még mindig messze alulmarad.
De elhozom, hátha érdekel valakit, és nekem is megvan itt a spájzban. A copizásért vállalom a retorziót, mentségemül felhozom, hogy szerzőt és helyet (forrást) megadtam, idézetként jelöltem, a szövegen nem változtattam.


Láttam anno egy előadást.
A  hamlet.ws felnőtteknek  bejegyzés nyomán született ez az alábbi esszé, vagy nem tudom, hogy minek nevezzem, talán ha prózai akarok lenni : összefoglalás, vagy leginkább eszmefuttatás -- ezt  nagyon jó volt olvasni. Hogy miért?

Ki lehet próbálni:

 

Forza_Lupi 2009.02.07. 18:20:55

Jó estét, ex- és jelenlegi Krétakörösök, Bella Gente!

***

0. A confessiones után meg kell írni a retractationest is, úgy lesz kerek a kör, úgy ér össze, de az még -- nézői szerencsénkre -- arrébb van.

Reagálok, talán prolegomena-stílusban. Nem tudom, meddig jutok, annyit ígérek, megpróbálok koncentrált, rövid lenni -- amennyire a prolegomena-stílus engedi (szóval nem lesz rövid:).

Az alábbi sorok érvényessége az én hatáskörömön belül van, intra vires, nem ultra vires. Másra nem érvényes. Ezt itt tizentötször aláhúzom. Pillanatkép, nem egy egészestés film. Vásárlói tájékoztató vége.

I. Előjáték (mottók):

1. "Stories never tell the story."

2. Mindenki ugyanazt a hegyet mássza, csak más oldalról, vagyis

en.wikipedia.org/wiki/Lammer

www.youtube.com/watch?v=E33Nt8f6UwI&feature=related

[szerintem mindegy, hogy lamer vagy hacker az ember lánya és fia, csak lássa a rendszert (ésszel vagy szívvel, talán és leginkább mindkettővel)].

3. "A méret a lényeg. Mini-godzillák érkeztek." (körúti reklám).

II. Itt jön a mese érdeme (dereka), de nem az enyém:

Akkor általános iskolás stílben.
"Miért érdemes újra és újra elolvasni-megnézni a Hamletot?"

Nekem azért fontos emlékeztető injectio, nem manus injectio ez a történet, mert a jó és a rossz közötti választásról szól. Minden igazi történet erről szól. Hogy végül és folyamatosan választani kell jó és rossz között. Más nem is létezik igazán.

Emberként ezt a művészetet kell elsajáítítanom, ezt a bonyolult izomcsoportot kell kidolgoznom. Ahogy Montágh Imre mondaná, figyelem és fegyelem kell hozzá.

Ha van fülem a lelkiismeretem órahangjára (erős ébresztő-, nem csak jelzőóra funkcióval vagyunk berendezve mindahányan), akkor valószínűbb, hogy meghalljuk, mi a jó döntés.

Ezt Hamlet is tudja az elejétől fogva. Tisztában van a helyzetével, tudja mi VAN, és mit KELLene cselekednie. Sokszor ez is kérdés, mármint, mi a jó döntés az életünkben, de határszituációkban (ilyen a Hamlet is), not that is the real question.

To be or not to be, annyit tesz nekem, hogy merünk-e bátran létezni, vagy csak existence van.

A bátorság az a képességünk, ami transzformálja a jó megérzését, felfogását cselekedetté. Ezt vállalom, vagy meghalok (akár testileg, előbb lelkileg, lásd a Jég, furcsa körű kór, vagy mérgezett tőr által, magam keze által - mindegy, mindenik másért rossz). Hamlet nem volt elég bátor, hiányzott belőle a citoyen kurázsija.

A gyermek bátor. Olyan dolgokat mond és csinál, amelyet az "átlagos" felnőtt nem. Összetöri magát futball közben a flaszteron. Van benne kakaó. Őszinte. Igazán csak az a felnőtt, nőtt fel, aki bátor.
Ezért jó, hogy középiskolába vittétek az előadást, ott kezd általában elveszni ez a képesség.

Szóval, coraggio, az kell a boldog, nekem ez kell az élvezhető élethez.
www.youtube.com/watch?v=Qgy9gZ31iBM
Enjoy!

Ahhoz, hogy jól tudjak dönteni, tanácsadókra van szükségem. Emellett tapasztalatra van szükségem. Hiszem, ha látom, 2.0.

A tömjén- és a kénkő füstje közötti különbség messziről nem látszik. Kicsit közelebb kell mennem, tudnom kell, mi a bennem levő rossz, hogy tudjam mi a jó. Na nem annyira közel, mint Daidalosz. Annyira nem szabad kiváncsinak lenni. Per analogiam: meg kell ismernem a bennem levő nőt, ehhez más nők tükrét kell használnom. Ezért érdekelnek jobban a nők, mint a férfiak, ezért keresem a másik felemet, ami kevesebb, mint fél, nem tudom mennyi (a.k.a. feleség). Azt hiszem, ahhoz igazán férfi tudjak lenni, hiszen Édesanyám által van bennem nő, kevesebb, mint férfi. That is not a question.

Mi a rossz? Ez egy jó kérdés. Tanácsadók vannak. Családom, barátaim és barátnőim, szövetségeseim, bizalmasaim. Döntéshozó vagyok a saját életemben, szabad akaratom van: kovács leszek vagy hályogkovács. Van egy fura, a csapatból kihagyhatatlan tanácsadó. Ez a rossz.

A rosszal nem megyek őrjáratra, nem engedem a hátam mögé, oda, ahol nem látom. Ismerkedek vele, meghallgatom, belenézek a szemébe, de ügyelek arra, hogy a döntéshozói kerekasztal ellentétes oldalán üljön. Mindig lássam a szemeit és kezét. Olyan tanácsadó a rossz, aki nélkül nem tudok jól dönteni, de elég egy pillanatnyi figyelmetlenség, és hátba szúr. Ez a szükséges rossz, ezért szükséges, különben honnan tudnám, mi a jó.

Ha lelkiismeretes vagyok, őszinte, akkor van esélyem, hogy a bátorság útján lépkedve a kanti imperatívusznak megfelelően cselekedjek. Detourok, kacskaringók szükségesek, csak időben találjak vissza, mielőtt lemegy a nap.


***

Peti mort (katarzis), elalvás előtt: A világ mégsem lehet olyan bonyolult, ha Istent egy szóval ki tudjuk fejezni. (Ha valaki megmindja ez a gondolat kitől származik, az nagy segítség lenne.)

Utóhang:

Akkor jó minden előadás, ha par pro toto. Ha totalitás tükörképe felsejlik benne. Akkor jó egy napom, ha abban egy élet tükörképe benne van, a reggeli csipás felkeléstől (csecsemőkor), a délelőtti frissességen át (fiatalkor), az esti elalvásig (halál). Akkor jó egy színész, ha olyan tükröt ad, ami pars pro toto tükör. Hiteles.
Nekem tetszett a januári hamlet ws.

Persze, ez pínyien leírták már előttem, de akkor is jó érzés volt képernyőre vetni.

Sziasztok,
B.
--------

 Kimaradt a summa:

What dreams may come? - elalvás után - THAT is the question.
Forza_Lupi 2009.02.07. 18:23:38

 

 

0 hozzászólás eddig

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

Rooza side *mail*

ablak

♥ Blogcsaládom



♥ Címkék


♥ Friss hozzászólás

  • Összegzés
  • Anti Spam
    Get this widget!


    Google PageRank
    http://rss.prrrroba.blogter.hu/

    AddThis Feed Button
    0Szavazz
    Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet